Fellowes Premium monitorstandaard review: 5 hoogtes

De Fellowes Premium monitorstandaard zet je scherm in vijf stappen van 6,5 tot 16,5 cm omhoog, en die vijf getallen zijn de reden dat hij opvalt: van de vijf monitorstandaards in ons overzicht is dit de enige waarvan de fabrikant de hoogtes in centimeters opgeeft. Je kunt dus vooraf narekenen of je scherm op ooghoogte komt. Niet zelf getest, wel nuchter vergeleken op de opgegeven specificaties, de productinformatie van Fellowes en de beoordelingen op bol.com. De hoofdvraag hieronder is die van dit hele cluster: standaard of arm?

Ons oordeel in het kort

Voor een vast opgestelde monitor op een bureau waar je niets aan wilt klemmen of boren is dit een nuchtere keuze: vijf narekenbare hoogtes en opbergruimte onder het platform. Wat je niet krijgt is beweging. Kanttekening: 4,6 uit 24 beoordelingen op bol.com ligt net boven onze ondergrens.

Wat vijf hoogtes tussen 6,5 en 16,5 cm betekenen

Kort antwoord: de bovenrand van je scherm hoort op of net onder ooghoogte, en welke stand je nodig hebt volgt uit het verschil tussen die ooghoogte en de bovenkant van je scherm zoals het nu staat.

Ga rechtop zitten, kijk recht vooruit en markeer waar je blik het scherm raakt. Zit die markering tien centimeter onder de bovenrand, dan komt de stand van 11,5 cm het dichtst in de buurt. Hoe je die hoogte bepaalt staat in onze keuzehulp over hoe hoog je monitor moet staan.

Bij de andere vier standaards kun je die rekensom niet maken: twee hebben een vaste hoogte zonder opgave in centimeters, één noemt alleen drie standen en één een vaste verhoging van circa 11 cm. Tussen 6,5 en 16,5 cm zit tien centimeter, en dat is het verschil tussen je nek buigen en je nek strekken. Je stelt in door voetjes onder de hoeken te stapelen, dus er zit geen gasveer in en het scherm moet eraf om te wisselen.

Standaard of arm: het draagvermogen zegt het omgekeerde

Kort antwoord: een standaard draagt meer en verstelt minder, een arm verstelt in drie richtingen en draagt minder. Zet je de opgaven uit onze catalogus naast elkaar, dan is dat verschil groter dan de prijzen laten vermoeden.

Product	Soort	Draagvermogen volgens opgave	Hoogte
Fellowes Premium	standaard	18 kg, Fellowes zelf 36 kg	5 standen, 6,5 tot 16,5 cm
ACROPAQ AR300	standaard	25 kg	3 standen, niet in cm
Kensington Extra Breed	standaard	20 kg	vast, 12 cm
Fleau Home met lade	standaard	19 kg	vast, niet opgegeven
Balolo Setup Cockpit	standaard	circa 50 kg verdeeld	vast, circa 11 cm
Alberenz Single	arm	11 kg	23,3 tot 48,4 cm
Audizio CMA10G	arm	9 kg	13 tot 42 cm
Auronic dubbel	arm	9 kg per arm	tot 40 cm

De standaards dragen twee tot vijf keer zo veel als de armen, terwijl de armen doorgaans meer kosten. Dat is logisch: een standaard geeft het gewicht recht naar beneden door aan het blad, een arm houdt het aan een hefboom met een gasveer die op gewicht is afgestemd. Bij een arm reken je dus na of je scherm niet te zwaar is, bij een standaard zelden.

Wat je met een arm koopt is bereik. De Alberenz gaat van 23,3 tot 48,4 cm en houdt het scherm zwevend, dus je kunt hem naar je toe trekken, kantelen en op portret zetten. De Fellowes verhoogt en biedt opbergruimte, en daarmee is het klaar.

Voor wie de standaard de betere keuze is

• Je scherm staat op één plek. Zet je het eenmaal goed, dan betaal je bij een arm voor beweging die je niet gebruikt.
• Je hebt geen bureaurand om aan te klemmen. Een klemarm vraagt een vlakke rand en een blad dat de klemdruk verdraagt; bij een glazen, dun of hol blad valt dat af. Wat daar wel kan staat in onze keuzehulp over een monitorarm op een dun of hol bureau bevestigen.
• Het bureau is niet van jou. In een huurhuis of aan een bureau van je werkgever is boren of klemmen vaak geen optie.

Daar komt de opbergruimte bij: onder het platform zit volgens de leverancierspecificatie een open vak van ongeveer 25 bij 33,5 cm, genoeg voor een toetsenbord of een stapel papier.

18 kg of 36 kg: de opgaven spreken elkaar tegen

Deze spec staat in de vergelijkingstabel op deze pagina twee keer. Fellowes geeft op zijn eigen webshop 36 kg op als maximaal schermgewicht, terwijl de bol.com-pagina 18 kg als draagvermogen noemt. Welk getal waar over gaat, kunnen wij niet vaststellen. Voor de praktijk maakt het weinig uit: een scherm van 24 of 27 inch weegt met voet zelden meer dan 8 kg. Bij iets zwaars neem je de laagste opgave als grens.

Wat Fellowes wel eenduidig meldt, is dat de standaard door FIRA International is getoetst aan de ergonomische eisen uit EN ISO 9241-5. Dat is een norm voor werkplekinrichting en geen prestatiekeurmerk: hij zegt niets over stevigheid, wel dat een onafhankelijke partij naar het ontwerp heeft gekeken. Dat is meer dan de andere vier standaards laten zien.

Waar die 21 inch vandaan komt

De opgave van maximaal 21 inch klinkt in 2026 krap, en de verklaring staat in de leveranciertekst zelf: daar staat 21 inch CRT of TFT, oftewel beeldbuis of plat scherm. Dat cijfer stamt uit de tijd dat 21 inch het zwaarste was wat je op een verhoger zette.

Wat er nu toe doet is niet de diagonaal maar de voet. Het platform meet ongeveer 34,4 bij 33,5 cm. Bij een centrale poot of smalle V-voet valt een 27 inch scherm daar meestal binnen; bij een breed uitlopende voet of een ultrawide niet. Zoek je een breder platform, dan is de Kensington Extra Brede met 60 cm het alternatief uit onze gids voor de beste monitorstandaard.

Voordelen

• Vijf hoogtes in centimeters opgegeven, dus na te rekenen
• Getoetst aan EN ISO 9241-5 door FIRA International
• Draagt naar de laagste opgave 18 kg, ruim voor een gangbaar scherm
• Open opbergvak van circa 25 bij 33,5 cm onder het platform
• Geen klem, geen gat, geen montage

Nadelen

• Het scherm staat vast, geen verstelling in diepte of hoek
• Hoogte wisselen vraagt het scherm eraf halen en voetjes stapelen
• De opgaven over het draagvermogen spreken elkaar tegen
• Platform van circa 34,4 cm breed, dus een brede monitorvoet valt af
• 24 beoordelingen op bol.com is een indicatie, geen langetermijnbeeld

Voor wie wel: wie een los beeldscherm op een vaste plek op de goede hoogte wil zetten zonder te boren of te klemmen, ook op een glazen, dun of gehuurd bureau.

Voor wie niet: wie zijn scherm wil verplaatsen of kantelen, wie twee schermen naast elkaar wil, en wie een ultrawide of brede monitorvoet heeft. Dan is een arm beter.

Hoe wij deze standaard beoordelen

Wij testen monitorstandaards niet zelf en meten geen stabiliteit of doorbuiging. Ons oordeel berust op de opgaven van Fellowes en van de bol.com-pagina, de leverancierspecificatie die de Nederlandse kantoorvakhandel doorgeeft, de samengevatte beoordelingen op bol.com en de vergelijking met de standaards en monitorarmen in onze catalogus. Waar twee opgaven elkaar tegenspreken noemen we beide en rekenen we met de laagste. Over hoogte en kijkhoek geven we algemene instelrichtlijnen en geen persoonlijk advies: dat hangt af van je lengte, je stoel en je bril. Arboportaal behandelt de beeldschermwerkplek als een samenhangend geheel. Deze standaard ligt ook bij andere verkopers; alleen onze bol.com-knop is een affiliate link. Meer over onze werkwijze staat op de reviewmethode, en de rest van dit cluster bij Monitorarmen en laptopstandaards.

Nuchter oordeel

Prijsklasse: middenklasse, richtprijs ± € 53. De actuele prijs vind je op de productpagina.

Vijftig euro voor kunststof met vier stapelbare voetjes is op het eerste gezicht veel, en er staan verhogers in ons overzicht die een derde daarvan kosten. Wat je hier extra voor betaalt is informatie: vijf hoogtes in centimeters en een onafhankelijk getoetst ontwerp. Daar loopt het bij een verhoger namelijk op vast, want een scherm dat vijf centimeter te laag blijft staan heeft je niets opgeleverd. Wil je je scherm kunnen bewegen, dan is de gids voor de beste monitor arm de betere afslag.

Bekijk actuele prijs· € 59,15